“나는 지금 무엇을 판단받고 싶은가?”

단계 2: 평가 기준 명시

“어떤 관점에서 판단해줘”

단계 3: 출력 형식 지정

“점수로, 순위로, 삭제 후보로, 구조로 정리해줘.”

더 쉬운 핵심은 다음과 같다.

- 글의 핵심 문장은 내가 쓴다

- 글의 방향도 내가 정한다

- AI는 구조와 밀도, 개념어를 점검한다

AI가 문단별로 강약 판단을 하고, 챕터별 재배치 전략을 할 수 있도록 프롬프트를 설계하라. 

동시에 나의 문장을 지키며, 감정을 통제하고 결론을 선택하라. 

AI와의 공동 작업이지만 주도권은 당신이 가져라.

8. 결론

AI는 당신의 자리를 빼앗지 않는다.

당신의 애매함을 뺏는다.

다시 평균의 이야기로 돌아오자. 평균이 약할 때는 적당한 재주도 특별해보였다. 이제 AI는 우수한 평균을 너무나 손쉽게 만든다. 평균이 강해지면 적당함이 묻힌다. 모호한 재능은 사라지고 선명한 취향이 남는다. AI는 인간이 아니라 애매한 영역을 제거하게 될 것이다.

AI의 문장을 일부러 깨뜨리고 재조합하고 어설피 만들며 개성을 부여하는 인간. 인간은 AI를 통해 더 극단적으로 자기 색을 입혀야 한다. AI가 평균을 만들수록, 개인은 ‘자기 사건을 해석하는 능력’으로만 고유해진다.

대부분의 인간은 애매하다. 그러나 인간으로서 자신의 인생을 살아온 이상 누구에게든 개인화된 사건은 반드시 존재한다. 아무리 평균의 통찰이라도 그것이 개인의 사건으로 발화되는 순간, 그 사건은 개성과 고유성을 지닐 수밖에 없다. AI는 평균을 계산할 뿐 ‘살지’ 않는다. 통찰은 평균일 수 있지만 사건은 평균일 수 없다. 그래서  중요한 건 관점이다.

그리고 여기 AI의 역설적 역할이 있다. 

AI로 구조와 설득력을 빠르게 만들고

인간은 AI의 단어를 훔쳐와야 한다는 것.

“왜 나는 이 문장을 지우고 싶지 않을까?”

“이 문장은 어떤 지점에서 내가 처음 말한 주제의식과 연결될 수 있지?”

“이 사건에서 내가 숨긴 감정은 뭐지?”

답은 AI가 주지 않는다. 내가 선택하는 것이다.

평균은 이미 자동화 됐다. 

당신의 글은 AI를 통하여 더 인간다워질 수 있다.