| 고수의 시선 사주 괜찬은데? 추천 (2) | |
|---|---|
| pa**** | 2026-10-11 |
|
https://m.idpaper.co.kr/counsel/advice/advice_view.html?adviceSeq=4841 비추 후기도 많은 거 앎 댓글로 추<-> 비추 첨예하게 대립하길래 존나 궁금해서 봄 갠적으로 추천. 하지만, 판단은 개인 몫임 왜냐면 호불호 갈리는 지점도 뭔지 알 거 같거덩 <좋았던 점> 구체적인 질문 -> 결론에 이르르는 과정 없이 질문에 대한 답이 나옴 난 이게 좋았어 어차피 사주 몰라서 과정 설명해줘도 난 모르거덩 내가 궁금한 게 명확하니 답 위주로 오는 게 좋더라 1.남자친구랑 관련된 질문 2.가족 3.내 진로 관련 고민 물어봤고 1은 남친 사주랑 같이 해서 봐주셔서 좋았음 이 가격에 혜자 아니노..? 2. 관련해선 가족 때매 짱나는 일이 있었는데 그게 시작된 특정 시기를 내 사주에서 짚어줌 -> 이게 존나 신기했음 3. 은 내 질문이 모호해서 답변도 좀 모호했음 하지만, 이건 내 첫 질문이 에러였다는 점을 인정함 <아쉬웠던 점> 질문 3회가 많거나 적음. 이 언니랑 대화하면… 추가 질문 기회가 아예 필요 없거나, 조금 더 필요한 구조가 될 수 밖에 없는듯 ㅋㅋㅋㅋ 첨부터 o/x 기다 맞다가 중요한 문제면 구체적으로 질문한 순간 추가적으로 더 물어볼 게 없는데, 그런 질문이 아니면… 언니의 꼬리 질문에 답해서 파고드는 구조라서 마지막에 더 질문하고 싶은 게 생길 수 밖에 없겠더라고 언니 공지에 써놓은 글이 이런 느낌인 거 같애 이건 질문하는 사람 책임도 있긴 한데 사주 봐주는 언니가 중간 질문이나, 마지막 답변를 좀더 구체적으로 해주는 것도 방법인 거 같음 Ex1)두번 째 질문에서 성별이 뭔지 안 나와 있어서 확인 불가하다 성별이 뭐냐? 보다는 성별 + 그래서 너가 지금 제일 궁금한 부분 먼데 식으로. Ex2) 마지막 핑퐁까지 갔으면 꼬리 질문을 많이 탄 건데, 마지막 언니 답변에서는 우리는 더이상 추가 질문을 못하니까 마지막 답변 만큼은 결론 + 근거를 더해주는 구조? 문제 없어 보인다 x 이러이러한 점 때문에 문제 없어 보인다 식으로 보내주면 완벽하지 않을까 싶음 암튼 아쉬운 점은 불호 이유가 뭐였을까 생각하며 억지로 짜낸 거에 가까움 좋았어 잼따 사주 개추! |
|
글쓴이 돈주기
|
|
사업자번호: 783-81-00031
통신판매업신고번호: 2023-서울서초-0851
서울 서초구 청계산로 193 메트하임 512호
(주) 이드페이퍼 | 대표자: 이종운 | 070-8648-1433