| 내가 마지막으로 chat gpt 왜 개쩌는지 설명한다. 들어.(67) | |
|---|---|
| da***** | 2023-04-13 |
|
맨날 입벌구라느니 맛집검색했는데 존재하지도 않는걸 줬다느니 바보라니 이런 소리를 인공지능 공부하는 사람으로써 들으니 울화가 터지고 답답해 글 쓴다. 제발 어디가서 바보취급 당하기 싫으면 들어줘. 적어도 컴공 앞에서 쪽팔리기 싫으면.. 간단하게 설명해줄게. 백그라운드 설명이니까 대가리 아프면 이 문단 스킵해.<<<<인공지능도 사람처럼 뉴런이라는게 있어. 인풋 x가 들어오면, 뉴런 하나에 z=wx+b 함수가 있고, 거기다가 사람뉴런처럼 0 아니면 1 상태를 내보내기 위해서 activation 함수(sigmoid, tanh, ReLu, leacky relu 등등)에 z를 대입해. 그래서 얘가 그걸 다음 뉴런에 쏘는걸 반복해. 이 뉴런이 엄청 많아. 레이어가 몇개씩 있어. 결과가 나왔으면 실제 값이랑 나온 값이랑 차이를 봐. 그게 cost function 계산하는거야. 그거 보고 다시 뉴런들 w랑 b값을 바꿔. 그래서 실제 값이랑 계산해서 나온 값이랑 최대한 똑같아질때까지 그 짓을 반복해.그게 머신러닝할때 기초인 경사하강법이야. 여튼. >>>> 챗쥐피티는 랭귀지 모델이야. 그게 뭔말이냐면, 얘는 언어 배우는 애라는거야. 사람으로 치면, 한국인이 헝가리어를 배우기로 결심해. 난생 처음보는 언어야. 근데 문법 단어 하나도 모르고, 한국어 사전도 아예 없어. 알파벳도 아예 몰라. 근데 그냥 인터넷에서 순수 헝가리어로 된 컨텐츠만 긁어모아서 읽어. 존나 많이 그냥 쳐 읽어. 얘 목표는 어떤 사람이 헝가리어로 질문하면 답할 줄 아는거야. 그래서 누가 뭐 물어보면 아, 이런 질문엔 주로 이런 모양의 단어와 이런 패턴으로 답을 했네? 하고 답을 하는거야. 그게 챗쥐피티가 지금 하는거야. 그니까 얘는 지금 자기가 하는 말이 뭔지도 모르고, 사실여부도 모르고, 인터넷이랑 연결도 안되있어서 체크도 불가능해. 그냥 옛날에 외운거 보니까 여기선 답을 이렇게 하는게 자연스럽겠네? 하고 답 주는거야. 그니까 바보라고 하는게 어이없는거고. 그 사람한태 헝가리어로 헝가리 저짝 동네에 맛집이 어딨냐 물으면 얘가 알겠냐? 그걸 묻는 사람이 병신이지. 그런 당연한걸 뉴스에서 현 대통령 이름 모른다 이 지랄 하니까 스스로 바보인증하는꼴같아서 볼때마다 뒷골잡는거야. 우리가 영화에서 본 스스로 생각하고 궁금해하고 그건 초인공지능이라고, 아직까진 존재하지 않아. (Open AI가 사실 거의 다 개발됬다고 페이퍼 올렸다는데 아직 제대로 팩트체크 안해봣음. 일단 없다고 하자) 그니까 겨우 언어모델이 초인공지능이라 착각될만큼 대화를 잘 이어나가는걸 보면, 얘가 얼마나 암기를 많이하고 트레이닝 인풋이 많았고 뉴런 (파라미터) 개수가 많았는지 상상도 못하겠는거지. 그니까 개쩌는거야. 플러스 이제 플러그인 패치 가능하고, 그말인 즉슨 인터넷이나 특정 서비스에 연결 가능해서 이제 사실여부가 보장된 언어모델을 쓸 수 있는거야. 대표적으로 지금 플러그인 나오는 것들이랑 급 떡상한 bing이 있지. 리서치에서 말하기를 이 모델 개발이 인쇄기랑 증기엔진 개발되었을때와의 거의 같은 파급력을 가진다 이야기 해. 인쇄기는 정보의 distribution을, 증기엔진은 우리 신체적 한계를 넘는 기계를 보여줬다면, 이제 얘는 우리 생각과 아이디어 습득 속도를 올려주는 애니까. 그니까 입벌구라 하지 말고, 이 도구를 어떻게 잘 사용할지를 고민하는게 현명한 방향이라고봐. 제발 답답한 글 그만 쓰고… |
|
이 글 돈주기 
이 글 튀겨버리기
(0℃)
|
|
| ㅇㅇ 카이스트 교수가 이거 강의 잘한거 잇던데 좋은글 ㄱㅅ | ||
| bl***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 누가 얼마나 답답한 글을 썼길래ㅋㅋㅋ | ||
| mj**** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ 껒여 정성껏 글쪄놨구먼 배고파가 뭐냐. 탄단지 잘 고루 챙겨서 밥먹어. | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
| 그랭 알아썽 | ||
| al******** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 나 먼소린지 잘 모르겠는데 누가 요약좀 | ||
| ch**** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
| ㄴ mj 소장이……… | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ ch 세번째 문단부터 읽어. | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 고마워!! | ||
| ra****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 추천글로 바꿔봐 돈쥴게 | ||
| Go****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 난 일하는데 어느정도 도움받고있음..ㅋㅋ 정확한 법률이나 기준서 필요한거는 조문 검색하고 그냥 뭔가 애매하고 모호한거 해야할때 아이디어 필요하면 gpt한테 물어봄 | ||
| i_******* | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ai는 메타버스나 가상화폐처럼 사기는 아님 진화속도도 미친거맞음 인간이 생각할수 없는일을 할순없지만 인간중에 별생각없이 (하위 40%) 사는애들을 대체하기엔 충분함 벌써 실리콘밸리 애들은 ai가 못하는 직업 예측해서 살길찾기 바쁨 ㅋㅋㅋ |
||
| ck******** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 챗지피티 어떻게 써먹는게 제일 조음? | ||
| an*** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
|
||
| 비전문가들 좆도 모르는데 뭐라뭐라 하는거보면 전문가입장은 ㅎㅎ... 이러고 넘기게 되지 않아? 아직 자기분야에 대한 애정과 열정이 넘쳐서 보기 좋다 언니 | ||
| er** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ ck 정확. 특히 개발자들처럼 언어 갖고 노는 애들이나 언어 사용해서 글을 쓴다든가 이 분야의 주니어들은 거의 대체 가능하고도 남지. 그래서 개발자들도 자기들 이제 대체되냐고 이거 나왓을때 대거 쫄았고 | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㅋㅋㅋㅋㅋ 솔찍히 인공지능이 대체할라면 내가 사회에서 인력으로 써주지도 않을 나이정도는 되야할것 같다고 생각하는데 소장도 정말 현명하지만 틀릴수도있겠지 모 ㅋㅋ 개발자 친구가 뭐해먹고사냐고 앓는소리 많이하더라 | ||
| 꼬뷰기 | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
|
ㄴ an 언어모델이니까. 말 만들때. 특히 영어. 인터넷 통틀어서 영어 점유율이 60퍼를 넘어. 그말인 즉슨 영어로 얘는 작문을 더 잘해. 쓰고싶은 말에 사실되는 근거나 증거들은 언니가 모아서 알려줘. 그담이렇게 써달라고 해. 아님 영어공부할때, 코딩할때. |
||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
| ㄴ er 그치. 근데 그냥 웃고 넘어가기엔 너무 어이가 없는게 많아서 웃지를 못하겠어. | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
| 오 맞아 나도 언어를 배우는거라는게 신기했어 아직 사람들이 랭귀지 모델이니 이런거 잘 모르는거같음 근데 이게 인쇄기랑 증기엔진의 파괴력을 갖는다는건 왜야? 예시같은거 들어줄슈 있음? | ||
| wqsm | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
글 재밌게 읽어쏘 안그래도 간단한 정보를 다르게 말해서 신뢰도가 떨어졌는데 답하는 정보의 정확성보단 언어 알고리즘을 배우는 데에 중점을 둔거구나 |
||
| 추천요뎡 | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
전공자로써 공감함 앞으로 어떻게 활용해나갈지 고민해야할 시점에 입벌구니 뭐니 깎아내리려고만 하면 도태될듯 |
||
| Sal | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 그럼 작문한거 문법 첨삭도 가능한거??? | ||
| an*** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ wqsm OpenAi에서 나온 논문에서 발췌되고 화제된 내용이야. GPTs are GPTs 라는 페이펀데 궁금하면 찾아봐. 일단 증기엔진과 인쇄술을 범용목적 기술이라 불러. 사회 전체로 확산되고, 점차 개선되고, 중요한 공동 발명품 개발 및 파급되면 범용목적기술이라고 해. 증기엔진은 기계의 개발로 이어져서 자동차가 나와서 지구를 조금 더 좁게 만들고 산업혁명이 일어나게 했고, 인쇄술 역시 제한되있던 정보라는 것을 모두가 누릴 수 있도록 범세계적으로 큰 영향을 끼쳤잖아. 인터넷이 발명되도 우리가 정보 자체를 습득하는 속도는 책을 읽을때나 별 차이 없었단 말이지. 근데 얘를 쓰면 이제 습득 자체의 속도까지 빨라지는거지. 정보를 찾으려고 검색하는 것과 그냥 사람에게 물어보듯 물어봐서 원하는 답을 바로 얻는 것엔 차이가 있듯이. OpenaI에서 실험을 햇어. 직업 2000개 가량을 가지고 chat gpt 4를 사용하면 하던 일을 똑같은 퀄리티로 완수하는데 시간을 50% 이상 절약할 수 있는지. 절약 가능하다면 영향이 있다, 라고 말하기로 했어. 그랬더니 직업과 업무 모두 15-47퍼 정도는 다들 영향을 받았어. 저 모델을 사용래서 일 처리 속도를 2배 이상 올린 직업과 업무들이 저만큼 있다는뜻이야. 특히 전문직들이 타격이 크고. 그니까 잘 사용하는 사람이 이기겠지? |
||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ an 정확히 그런 용도에 제일 적합하다 할 수 있지 | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 오 | ||
| as****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
|
||
|
와 난 대딩이고 아직 진로도 못 정했는데 좀 무섭다 사무직은 다 대체가능하다고 보면 되겠지? |
||
| ra****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 오 친절한 답 감사함 돈드림 | ||
| wqsm | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
이직 생각하는 개발자는 자소서 쓰는 데 써먹더라 ㅋㅋ 조금만 다듬으면 되게 쓸만하게 나온다고 코딩 짤 때 쓰는 것도 유용하고 |
||
| lululu46 | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ ra 사무직은 인공지능까지 안가고 컴공에서 자동화만 잘 되도 교체 가능하지. 근데 그래두 그게 초기비용이 많이 드니까 안했는데 이제 상용화 가능하고 조작 쉬운, b2b로 타게팅가능한 ai 나오면 순식간에 사라질거같기도. | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ lulu 그치. 나도 컴공인데 놀라. 이제 한땀한땀 코딩 할 필요 없이 내가 생각하고 설명하고 조금만 다듬으면 프로덕트가 바로 나와버리니까… | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
책임자가 필요해서 사람 계속 쓸거다 . 이 의견은 어때 ? ㅆㄴ가 말하는 b2b 로 싸게 싸게 상용 가능한 AI 나온다면, 잡일 경리 재무 인사 총무 마케팅 기획 디지털개발자 등등 200-300명 규모에서 => 책임 경영자 닝겐 1명에 AI 하나로 모든 사무업무 대체하는건가 ? |
||
| 4s**** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ 4s 아주 먼 훗날 이야기가 되겠지만 솔직히 불가능하지 않다고 봐. 내가 위에 댓글에서도 이야기했지만 예전에 프로젝트 하느라 코딩하느라 한달 보내고 이랬는데 이젠 그냥 내가 생각한대로 -> 말하고 -> 손 좀 본다 -> 프로덕트 완성. 이렇게 되버리니까. 또 별개로 옛날에도 노동자들 많았는데 이제는 1인 기업도 가능한 시대잖아? 점점 기업이 요구하는 직원 수가 줄어들듯. 한 프로젝트에 필요한 사람이 줄어드는건 원래 추세가 항상 그래왔고, ai가 가속화 시킨다고 생각해. 여튼 그래도 기계밖에 없는 공장에 관리자 팀이 있는것처럼, 사람이 필요하지. Ai도 결국 도구고 기계야. 사람의 아이디어와 의지 또 관리 없이는 돌아가지 않으니까. 그걸 제공 가능한 사람들은 남을듯. |
||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ 와씨 진짜 위에서부터 끝까지 다 주옥같은 말들 감사합니다 전문가님 얼마전까지 개발자였던 사람으로서, AI 모니터링 개발자 뜬다는 외신 봤거덩. 이제 단순히 사이트 찍어내는 주니어 ~ 4년차 개발자들 특히 프리들은 거의 정리될 듯 싶다 ㅋㅋ |
||
| 4s**** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ ㅎㅎ 고마우 나도 이 계열 일하고 공부하면서 미래가 너무 성큼 다가오는거 같아서 무서웟고 언니도 그럴 수 있는데, 또 생각해보면 한 개인이 이제 제약없이 실현가능한게 더 많아진다는 뜻이니까 반대로 우리가 하고싶은거 노동력의 제한 없이 확 풀어버린다고 생각하고 공격적으로 살자 |
||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 고마워 | ||
| aa1 | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 돈드림.이런 글은 돈 받아야해 | ||
| ow**** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 좋은 답을 얻으려면 좋은 질문을 해야겠더라고. | ||
| 뇨미 | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
|
||
| ㄴ 정말정말정말 옳은 말임. 미래는 좋은 질문을 하는 사람들이 이끌어갈거야. 도구랑 정보가 이미 넘치기때문에.. | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
느낀게 ai는 결국 오더를 내려야 하니까 결국 좋은 질문을 해야하고 (실제로 이런 질문(프롬프트) 시장이 생기는 추세)좋은 질문을 하려면 질문자가 명확하고 간결하게 자신이 원하는 내용을 알고 있어야함 결국 대체되지 않으려면 기계가 못하는 “생각”을 해야 살아남을듯 글쓴 언니 종사자니까 궁금한게 프롬프트는 엔지니어의 영역이라 생각해 아님 ux의 영역이라 생각해?? |
||
| ck******** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ 와 이 댓글도 넘 좋다 | ||
| pa****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 동감ㅋ 입벌구니 이런건 내가 그만큼 활용을 못하고 있다는거임 | ||
| su********** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ ck 뭐랄까 질문이 많아서 정리좀 할게. 일단 첫문단은 동의해. 다 맞말이야 두번째는 글쎄. 첫번째로 기계는 아직까지는 혼자 생각하지 않아. 그래서 기계랑 다른 생각을 하는 것이 아니라 첫문단에 이어서, 옳은 질문을 해서 내가 못한 생각을 쟤가 하게 만드는게 더 쉽지 않을까- 가 내 의견이야. 작은 아이디어 하나를 확장시키는걸 ai가 잘하니까? 하지만 아이디어 제공 및 실행 여튼 initiation이라는 의미의 “생각”이라면 매우 동의. 대체되지 않으려면 ai를 사용하는 사용자가 되어야지 경쟁자가 되면 안되지. 컴퓨터는 연산을 우리보다 더 정확하게 많이 할 수 있는게 말 그대로 컴퓨터야. 우리 뇌의 연장자니까, 경쟁하려 하면 백퍼 지지. ㅎ 그러면 우리의 경쟁력은 어디서 오냐, 바로 우리가 사용자라는 점이야. 의지와 아이디어는 결정권은 우리에게 있고 ai는 그저 도구라는걸 망각하면 안돼. 우리의 역할은 대체되는게 아니라, 전환되는거야. 개인적인 의견으로 프롬프트 엔지니어링은 엔지니어링의 넓은 정의에 그 정의가 부합되서 엔지니어링이라고 부르는 것 같은데, 솔직히 나는 좀 회의적이라.. 개인적으로는 ux에 가깝게 여기는듯. 프롬프트 엔지니어링 자체를 나는 간단히 표현하자면 조금 더 사용법을 잘 아는 유저들이라고 보는거같아. 대신 사용법을 더 잘 아는게 아웃풋에 결과가 치명적이라서, 엔지니어링이라는 네이밍의 무게가 더 걸맞고. 간단(?)한 직업에 치명적인 아웃풋 뭐 이런느낌? |
||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ 와 언니 약소하지만 달러 줬어 고마워 방향성 정리가 잘 됐어 나도 프롬프트 엔지니어링 공고보고 이게 엔지니어의 영역인가 궁금했거든 언니 의견 잘 들었어 멋지다 재밌는 ai 소식 있으면 글 자주 써주라! |
||
| ck******** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴㄴ 언니 너무 멋있어!!! | ||
| pa****** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴ 고마워!! 나도 사실 프롬프트 엔지니어링 처음 접했을때 약간 띠용했어서 언니가 뭔 말 하는지 바로 이해했어 ㅋㅋ | ||
| da***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 좋은 글에 좋은 댓글 | ||
| dOvOb | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
|
논문을 많이 읽어서 챗쥐피티 잘쓰고 있어 생각정리용도로 쓰고 잘 쓰고있음 내가 가진 라이브러리에서 관련된 더 좋은 예시들을 알기 때문에 지피티가 예시로 설명하는 것들을 보면서 걸러들을수 있어 다행이라고 생각함 |
||
| ke******* | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
어젠가 그제 여기 CEO 도쿄가서 일본 총리 만났슴 일본이 무지하게 빨리 움직이고 있다 나는 예술쪽도 파란이 일거같음 개인적으로는 할 수 있는게 많아지는 것 같아 좋음 좀 피곤하겠지만 ㅋㅋㅋ 불과 넉달만 지나도 확 달라질거라고 예상하던데 |
||
| ca***** | 2023-04-13 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
| 좋은글 고마워 이언니 멋지다 | ||
| id***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
|
||
|
da언니 이제 와서 백엔드 개발자 or 데이터 엔지니어링 준비하는 건 늦은 일일까? 28살이고, 현재 업종이 봉급도 낮고 경력단절될수도 있어 다른 업종으로 옮길까 하고 찾아보고 있는 중인데 챗 gpt가 나와버려서 많이 심란하네.. 개발자의 미래를 어떻게 생각하는지 궁금해 |
||
| do**** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ do 내가 한국에 있진 않아서 업계흐름을 정확히 모르겠고 그래서 답변하기 좀 어렵네. 그래도 완전 대체까지는 멀어서 난 할 사람은 할거라고 봐. 프론트엔드면 모르겠는데 백엔드에 데이터 엔지니어링이면 아직은 문이 열려져 있을거같은데… 언니가 프젝이나 공부 해보고 이게 천직인거같다, 내거같다 하면 끝까지 밀고 나가. 적성이 아니어도 아니면 안하면 후회할거같다 하면 끝까지 하고. 경력단절은 왜 되는거지? 일단 즐거운거보다 연봉이나 이게 더 중요한거면 생각보다 가는 길이 더 힘들 수 있으니, 참고만 하고. 또 내가 여기서 별로다 했으면 이직 준비 접었을거같다 할 정도로 마음이 흔들릴거같은 상태라면 하지말고. 이래나 저래나 인터넷의 타인 누군가보다는 언니가 언니를 더 잘 알테니 오장육부를 믿고 나아가봐. 화이팅이야 |
||
| da***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 전문가님 재미있게 잘 읽었습니다. 흥미로운 ai의 세계. | ||
| wh***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴㄴ오장육부를 믿으라니 한번에 와닿네 이제 1년차 주니어 백엔드 인데 갈길이 멀다... 프롬프트엔지니어 되려면 어떻게 해야할까 |
||
| pr******* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 나 예술 하는데 gpt 잘 쓰고 있음. 진짜 본인이 어떻게 활용하느냐의 문제 | ||
| ar******* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 좋은 질문을 하는 능력 나도 느꼈는데 다들 똑같이 느꼈네.. 나 이번에 영어발표 수업 진행하면서 학생들한테 스크립트 챗지피티로 짜라고 시킬건데 마침 강조하려고 하던게 이제 질문하는 능력이 중요하다는 거였어. 어떤 writing prompt를 집어넣느냐에 따라 멍청한 결과가 나올 수도, 굉장한 결과가 나올 수도 있다는 걸 강조하고 싶고 학생들이 쓸만한 writing prompt의 예시를 제시해주려고. 근데 내가 수업안 구상할 때만 해도 레퍼런스 체크가 안될 때였는데 지금은 되면 자료 출처까지도 답변해줄 수 있는건가? 그럼 발표 내용의 신뢰성도 커버할 수 있는 것 같아서 | ||
| ik***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ ik 자료라면 어떤 자료를 보여주고 싶길래 프름프트 더 잘쓰는 법을 가르쳐주고 싶은데 chat gpt가 주는 자료의 신빙성을 올려야하는지? 4로 올라가면서 accuracy가 올라갔다지만 chat gpt는 레퍼런스 체크는 안돼. 재료는 내가 준비하는거고 그걸 녹여내고 말을 늘리고 더 자세하게 설명하고 싶을때 chat gpt 활용해야할듯. 프롬프트의 차이를 보여줄때 직접 질문에 따라 달라지는 답을 보여준다면 괜찮겠지만 정보 accuracy까지 올라간다던가 그건 아냐. 좋은 재료 선별 -> 그걸 chat gpt에게 잘 feed하는법 가르치기 -> 결과 받기 대충 이렇게나 아니면 좋은 아이디어 하나 선별 -> 그걸 챗쥐피티 사용해 확장시키고 다듬는 방법 (반박해보라 한다던지, 이런 사례가 더 뭐있을까 물어본다든지 등) -> 결과받기 이런걸 가르쳐야할듯. >>Reference, 질 좋은 정보<< 들을 찾고 표기하는 법을 나는 반반 할애해서 가르칠거같아 |
||
| da***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 마저 ㅋㅋ 우리 남편도 IT 쪽인데 내가 장난으로 아 챗지피티 좃구리네 ㅋㅋㅋ 이러면 되게 스트레스받아함 ㅋㅋㅋ | ||
| kl****** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 언니 근데 언니는 대중과 일반인의 심리를 너무 몰라서 화가 나는거야. | ||
| as*** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㅁㅈ 챗 지피티로 엄청나게 도움을 많이 받는 중임 스마트폰 처음 나왔을 때 사용자가 스마트해야 스마트폰으로서 기능을 한다 라는 말이 나왔듯이 챗 지피티도 사용자가 똑똑해야 그 기능을 온전히 받아먹을 수 있음 | ||
| 08** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 영어로 업무하는 사람인데 챗지피티 덕분에 업무 효율 완전 높아짐!!!! 문장 revise/paraphrase 하고 proof reading으로 잘 써먹는 중!! 문장 톤도 변경하는거 넘 쉬워!!! | ||
| li******* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| 굿 | ||
| ag******* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
|
||
| 응 챗지티피 이 입벌구 멍청한 새끼 | ||
| fi* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (90℃) |
| ㄴ as 내가 본문에 설명한건 블로그글 몇개만 찾아봐도 다 알 수 있는 상식같은 내용에 chat gpt 사용 첫 입구에서도 대문짝만하게 설명하고 있는 내용이라 화딱지 날 수 밖에 없음. | ||
| da***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
난 언니 설명글 읽어도 뭐 별거없네 휘비적 했음 ㅋㅋㅋ 요새 유튜브에 틀딱 할재들 나와서 챗쥐티피가 세상을 바꿀거고 앞으로 챗 쥐티피를 못쓰는 사람은 도태될것이며 챗 쥐티피의 등장으로 우주가 폭발하여 <- 이 호들갑 유난떠는거보면 뭔가 웃기던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 몰라서 그런갑다해 ㅋㅋㅋ |
||
| fi* | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (90℃) |
| ㄴda 내가 말한 자료라는 건 내가 학생들에게 전달하는 내용의 레퍼런스 체크가 아니라, 학생들이 가져온 스크립트가 신뢰성 있는지에 관한 거였어. 챗GPT 그냥 돌리면 자기 혼자 북치고 장구치면서 그럴싸한 논문 저자, 출처를 만들어 보여주지만 다 가짜잖아.. 난 발표 내용의 신뢰성을 위해 자료 조사는 학생들이 직접 하되 작문만 지피티에 맡기라고 할 생각이었거든. 지금 지피티에 이런저런 프롬트를 입력하고 있는데 딱 이거다! 하는 건 없는 것 같아. Can you write a 5-minutes public speech script including hook, introduction, body and conclusion? The topic is ~~~(Physical Attractiveness based on Evolutionary Psychology), The body shoud include the three main points. 1) ~~ (facial symmetry) 2) ~~(hip-to-waiste ratio) 3) ~~(Eating and Sleeping habits) The target audience is high school students who learn English as their foreign language. So the language use shoud be easy. 아예 이런 식으로 예시를 주려고. 그래도 아마 내가, 혹은 학생들이 원하는 수준의 답변이 바로 나오진 않을 것 같아서 몇 번의 인터렉션(?)을 거듭해서 수정해야 할 것 같아. | ||
| ik***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
| ㄴbing은 레퍼런스 체크는 되지만 글을 정말 정말 못쓰더라.. 둘을 적절히 활용하면 좋을 듯 | ||
| ik***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (15℃) |
|
아이디어 얻고 싶을 때 좋더라 정확한 정보 원하면 검색엔진에서 더블체크 하면 되고 |
||
| we** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
|
ㄴ lk 응 나도 같은 이야기 한거였어! 언니 말고 학생들이 레퍼찾고 apa형식이던 뭐던 표기할 줄 아는 것 + 그리고 언니가 쓴 예시대로 프롬프트 검색할 줄 아는것 이렇게 두가지 반반 비율로 계산할 줄 아는거! 내가 볼 때에는 언니 아웃라인정도면 다 괜찮게 배울 것 같은데? 프롬프트가 너무 길어지는것같으면 일단 한번 더 단계를 쪼개서 아웃라인 작성까지 학생들 시킨 다음에 아웃라인 단계별로 chat gpt에 요구하라고 해도 좋을듯. 그다음에 다 합쳐서 다시 revision 프롬프트 쓰는거 해도 괜찮을거같아. |
||
| da***** | 2023-04-14 | 이 답글 돈주기 이 글 튀겨버리기 (0℃) |
사업자번호: 783-81-00031
통신판매업신고번호: 2023-서울서초-0851
서울 서초구 청계산로 193 메트하임 512호
(주) 이드페이퍼 | 대표자: 이종운 | 070-8648-1433